中沪网了解到，创业板上市委年第31次审议会议定于6月2日召开，届时将审议安徽森泰木塑集团股份有限公司（以下简称“森泰股份”）的首发申请。
据悉，森泰股份的主营业务是高性能木塑复合材料、新型石木塑复合材料及其制品和应用的研发、设计、生产、销售。目前公司产品主要应用于户外设施、建筑装饰、室内家居、市政园林、旅游设施等领域。
据招股书显示，森泰股份本次拟募资3.26亿元，募集资金扣除发行费用后将用于公司的“年产2万吨轻质共挤木塑复合材料扩建项目”、“年产万平米新型石木塑复合材料数码打印生产线技改项目”、“研发中心建设项目”、“国内营销体系建设项目”以及“补充流动资金项目”。
截图来源于森泰股份招股书
值得注意的是，森泰股份曾于年9月在科创板进行申报，不过就在年2月上会前夕，森泰股份却主动撤回了IPO申请，对此森泰股份解释说，鉴于公司的科创属性是否突出较难论证，并且结合公司主营业务特征等综合考虑之下，公司便撤回申请，转战创业板。
中沪网查阅相关资料后，发现森泰股份还存在以下问题，净利润“开倒车”，两版招股书利润披露“打架”，董事对外投资和兼职隐而未宣，信披质量堪忧；上亿元供应商上演“零人”异象，交易真实性或遭“拷问”。
净利润“开倒车”，两版招股书利润披露“打架”
据招股书财务数据显示，年、年、年（以下简称“报告期”），森泰股份的实现营业收入分别为53,.45万元、63,.47万元、91,.17万元；同期净利润分别为4,.16万元、10,.23万元、10,.21万元；归属于母公司所有者的净利润分别为4,.26万元、10,.95万元、10,.14万元；扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润分别为5,.02万元、8,.84万元、7,.01万元。
从上述数据可以看出，年度，森泰股份营业收入同比上升44.71%；但归属于母公司所有者的净利润却同比下降2.65%，扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润同比下降3.98%。
另外，据森泰股份科创板招股书显示，森泰股份年实现营业收入53,.45万元，净利润5,.73万元，归属于母公司所有者的净利润5,.83万元，扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润5,.02万元。经对比发现，年度中，森泰股份创业板招股书与科创板招股书披露的财务数据在营业收入和扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润是一致的，净利润和归属于母公司所有者的净利润均存在差异，差异额均为.57万元。
董事对外投资和兼职隐而未宣，信披质量堪忧
根据《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第41号——科创板公司招股说明书》第四十三条森泰股份应披露董事、监事、高级管理人员及核心技术人员的简要情况，主要业务经历及实际负责的业务活动；对森泰股份设立、发展有重要影响的董事、监事、高级管理人员及核心技术人员，还应披露其创业或从业历程；同时还应说明董事、监事、高级管理人员及核心技术人员的兼职情况及所兼职单位与森泰股份的关联关系，与森泰股份其他董事、监事、高级管理人员及核心技术人员的亲属关系。
据招股书显示，本次发行前，张勇直接持有森泰股份1,.58万股股份，持股比例为13.00%，为公司实控人之一，目前还担任公司董事、副总经理。
据天眼查显示，克拉玛依五五机械制造有限责任公司（以下简称“五五机械”）成立于年9月13日。据五五机械变更记录显示，年5月22日，五五机械投资人发生变更，张勇认缴了五五机械7.20万元的出资额，对应持股比例为2.40%，至今未发生改变。
黑龙江彦轩科技有限公司（以下简称“彦轩科技”）成立于年7月7日，成立至今，张勇一直持有彦轩科技10%的股权。
据天眼查显示，河北华之杰信息科技股份有限公司（以下简称“华之杰”）成立于年12月19日。据华之杰变更记录显示，年3月22日，华之杰监事发生变更，新增张勇为华之杰新任监事，至今未发生变更。
值得注意的是，天眼查还显示，五五机械、彦轩科技、华之杰中的张勇与森泰股份董事、副总经理张勇为同一人。但是招股书对五五机械、彦轩科技、华之杰却只字未提，此举或有违上交所披露规则。
森泰股份招股书除对董事、副总经理张勇对外投资和兼职未详尽披露外，对独立董事邓利群对外兼职以及独立董事蒋剑春对外投资或也存未详尽披露的问题。
据天眼查显示，安徽广德农村商业银行股份有限公司（以下简称“广德农商行”）成立于年1月11日，成立至今邓利群一直担任广德农商行的监事，而天眼查还显示，广德农商行的监事邓利群与森泰股份独立董事邓利群为同一人。
据天眼查显示，江苏优谷生物科技有限公司（以下简称“优谷生物”）成立于年6月20日，成立至今，蒋剑春一直有优谷生物10%的股权。而天眼查还显示，优谷生物股东蒋剑春与森泰股份独立董事蒋剑春也为同一人。
森泰股份对招股书对独立董事邓利群担任广德农商行监事与独立董事蒋剑春对外持有优谷生物10%的股权均未作任何提及。
上亿元供应商上演“零人”异象，交易真实性或遭“拷问”
据招股书显示，界首市东威塑业有限公司（以下简称“东威塑业”）报告期内一直为森泰股份的第一大供应商，公司主要向其再生塑料粒子。报告期各期，公司对东威塑业的采购金额分别为3,.45万元、2,.15万元、4,.43万元。报告期内对东威塑业的采购金额累计高达10,.03万元。
据东威塑业工商信息显示，东威塑业成立于年10月21日，为刘威威持股99%并担任执行董事、总监理的企业。值得注意的是，据东威塑业年、年、年年度报告显示，东威塑业社保缴纳人数均为0人。而据天眼查显示，刘威威除控制东威塑业一家企业外，还控制安徽亚塑新材料科技有限公司（以下简称“亚塑新材”），但亚塑新材年、年、年年度报告显示，亚塑新材的社保缴纳人数也为0人。也就是说，森泰股份报告期内采购金额超亿元的供应商竟然无一个员工，此外，东威塑业的注册资本仅为万元，实缴资本为0元。那么，森泰股份与东威塑业交易真实或遭“拷问”。
森泰股份上亿元供应商除上演“零人”异象之外，供应商还因为发布虚假广告被罚。
无锡利源化工集团有限公司（以下简称“利源化工”）在年突然成为森泰股份第二大供应商，对应采购金额为4,.14万元。年5月12日，据锡滨市监处字〔〕00号显示，利源化工因发布虚假广告被无锡市滨湖区市场监督管理局处以罚款5,.00万元的行政处罚。森泰股份在供应商资质的筛选和管理上是否存在较大的漏洞呢？
