什么叫“井底之蛙”？《词海》解释是：井底下的青蛙，只能看到井口那么大的一块天。比喻见识短浅的人。《庄子·秋水》：“井蛙不可以语于海者，拘于虚也。”《后汉书·马援传》：“子阳（公孙述）井底蛙耳，而妄自尊大！”全中国人都晓得的成语，难道全州蒋咸喜等人不晓得？
全州蒋咸喜等人为了证明全州有“九疑山”“舜葬全州”“零陵故里在全州”，硬是要做“井底之蛙”！他经常拿自己在《纵横》杂志上发表的《舜帝圣葬地，全州九疑山》和拿广西日报社原理论部主任、全州人吕朝晖在《全州文史》第九期上发表的《舜帝最早纪念地在全州》这两篇文章来证明“九疑山”就在全州、“舜帝”就死在全州、“零陵”的故里就是全州。蒋咸喜经常洋洋得意：我的文章在《纵横》上都登了出来，吕朝晖是广西日报的理论部主任是老前辈，他讲“舜帝最早纪念地在全州”那就是在全州，你们任何人说“舜帝不在全州”都是错误的。
全州古子讲起蛮话来还真没得商量的。先说你蒋咸喜吧？充其量就是一个全州本地的民间文史爱好者而已，这样的民间文史爱好者永州“斗塌箩戳”，全国更多；吕朝晖又算什么？只不过就是一个广西日报社原理论部主任而已，与宁远县长欧利生与唐柏荣又有什么区别？都是同职别的而已。若到网上“百度”搜索一下，“吕朝晖”的知名度还没有“唐柏荣”的知名度高。这个还真不是吹牛皮！
所以说，九疑山到底在哪里？舜帝又葬在哪里？不是你蒋咸喜在《纵横》杂志上登了一篇文章，也不是吕朝晖一句话讲“舜帝最早纪念地在全州”，就是天子“一槌定音”！这要看历史怎么说，史学权威们怎么说！
下列人物对“九疑山”对“舜帝”对“零陵”的发声，其职别是你蒋咸喜和吕朝晖望尘莫及的，他们的文章含金量和影响力更是高山仰止：
1、中国近代最著名的历史学家、考古学家、前中国科学院院长郭沫若先生，年5月16日在《人民日报》上发表《读毛主席新发表的诗词：七律·答友人》，开篇就说“‘九疑山上白云飞’这首七律，形象极其壮丽，声调极其和谐，令人百读不厌。这首诗，把有关湖南的神话传说，利用得很巧妙。前四句是利用了虞舜和二妃的故事。《史记五帝本纪》:‘(舜)践帝位三十九年，南巡狩，崩于苍梧之野，葬于江南九疑。’九疑即九嶷山，在湖南宁远县南六十里。”
2、谭其骧，浙江嘉善人，中国历史学家、历史地理学家，中国历史地理学科主要奠基人和开拓者。谭其骧先生通过对长沙马王堆帛书地图的研究，于年公开发表《二千一百多年前的一幅地图》研究成果，权威认定地图中的“九条柱状地物，柱后画有建筑物，旁注‘帝舜’二字为宁远九疑山舜帝陵庙”。
3、清华大学教授、中国社会科学院历史研究所原所长、中国先秦史学会理事长、国际欧亚科学院院士、“夏商周断代工程”首席科学家李学勤在《人民日报海外版》年8月20日第八版和《光明日报》年8月17日第十一版登载《舜庙遗址与尧舜传说》，文章强调“九嶷山舜庙之所以源远流长，并非偶然。这一方面反映了我国历史的绵延悠久，后世对先代的仰溯追忆，另一方面也寄托着传统文化关于盛世治世的期待和理想。
年8月13日，湖南省文物局、永州市人民*府在长沙联合举行“九嶷山古舜帝陵庙遗址考古新发现新闻发布会”，李学勤在新闻发布会上回答了记者的提问。山东卫视记者问：这次发掘说明舜葬于九嶷，舜是怎么来的，不知道怎么解释？李学勤答：舜帝陵庙遗址考古发掘对研究中国古代祭祀活动有重要价值。帝舜即帝位后，四方巡狩，南巡到了南方，死在路上，“崩于苍梧之野”，苍梧是个很大的地方，但“葬于江南九嶷”，九嶷山只有宁远这个地方有，这是没有争论的。
4、国家文物局原副局长、考古专家组组长、中国文物研究所研究员黄景略在《人民日报海外版》年8月20日第八版和《光明日报》年8月17日第十一版载文：玉琯岩舜庙遗址的发现，是我国历史上五帝祠庙考古上的首次发现，是目前已知时代最早的舜帝祠庙。它为古代祭祀的历史和祠庙建筑的研究提供了新的考古资料。随着该遗址的进一步发掘，必将有助于我国考古学、历史学、建筑学研究的深入。
5、北京故宫博物院原院长，研究员张忠培指出：玉琯岩遗址的发掘，与马王堆汉墓出土地图和《史记》的记载能相互印证，应该可以肯定这里就是舜帝陵庙。舜帝陵庙对促进国家统一起到了很好的作用。玉琯岩遗址的发掘，有利于九疑山舜帝陵庙申报全国重点文物保护单位，有利于传承中华民族的传统信念，有利于促进中华民族的团结和统一，有利于提高民族素质和增强民族凝聚力。
6、中国文物研究所所长，研究员吴家安：九疑山舜帝庙的发掘有什么意义？我认为，它在于增强中华民族的历史认同感。
7、湖南省人民*府原副省长，湖南省人大常委会副主任唐之享在其著作《虞舜与九疑》开篇指出：早在多年前，“舜葬九疑”的传说就已为人们普遍接受，并在九疑山修建了舜庙加以祭祀。《史记·五帝本纪》云：“舜，南巡狩，崩于苍梧之野，葬于江南九疑，是为零陵。”太史公这一段话，为虞舜其人真实性和传奇性提供了最具权威的证据，舜帝遂成为永州的符号，零陵的名片。自此，南蛮之地的湖南永州千年文化，万古流芳；历朝历代文臣武将、才子佳人趋之若鹜，朝圣者、祈福者比肩继踵；自先秦直至当代，吊赞碑铭、诗文佳作竞相问世……，一代伟人毛泽东七律《答友人》：“九嶷山上白云飞，帝子乘风下翠微，斑竹一枝千滴泪，红霞万朵百重衣……”则用现实主义与浪漫主义高度结合的创作方法，更人性化地塑造了这位“人文先祖”神奇的艺术形象，并使之走向世界。
8、湖南省文物局副局长、研究员何强在《人民日报海外版》年8月20日第八版和《光明日报》年8月17日第十一版载文《印证“舜葬九疑”的考古发掘》明确指出，九疑山在湖南宁远，是舜帝的藏精之所。
9、湖南省博物馆馆长、名誉馆长、湖南省考古学会理事长、中国考古学会理事、楚文化研究会副理事长、研究馆员、国家文物鉴定委员会委员高至喜发文称：九疑山舜帝陵是舜归葬地也是舜祖陵所在地。
10、广西方志馆地方志权威专家若谷先生，年在《广西地方志》刊物（第38页）载文《广西历史并未见有秦县零陵》称：《中国历史地图集》（第二册）（中国地图学社制，年出版），其中第7一8图绘秦代淮汉以南诸郡，零陵县作为长沙郡的属县，绘于今灵渠之北全州之南（即今兴安界首镇城子山）。该书前言云：“秦王朝郡县，按公元前年至年的设置编绘。”“秦灭六国至西汉统一前的地名，西汉时又为县的，都作为秦县处理。”若谷先生认为，“作为秦县处理”就不一定“实为秦县”，编者说得很清楚，《全州县志》（年版）怎能以此为据定作行*区划入志？若谷先生进一步强调，近年出土的秦代封坭及西汉玺印，全州历史上的“零陵”县是汉朝的零陵，尚未发现广西历史并未见有秦县零陵。
11、广西最具权威的考古学家、原广西博物馆馆长、原广西自治区考古队队长蒋廷瑜先生年发表在《广西*协网》上的“广西地区最早的县——洮阳县”文章里说：“洮阳设县不限于汉武帝元鼎六年，最迟应在西汉初年。因此，它应比布山设县的年代更早，是目前所知现今广西境内年代最早的一个县，洮阳县就是今天的全州县。从广西这两位重量级的权威（一个是地方志权威，一个是考古权威，且都是广西人）发表的文章证实：广西最早的县不是“零陵”县而是“洮阳”县，全州是洮阳县最有资格的继承者。且“零陵”县治在兴安界首镇城子山不在全州。因此，全州哪来的“九疑山就在全州”“舜帝就死在全州”“零陵故里就是全州”三说？
是不知全州“学者”看到上述11位全国顶级文史考古权威专家们，一致认为全州没有“九疑山”，心里是什么滋味？五味杂陈吧？！当今就文史考古研究谁能和他们比呢？难道全州的蒋咸喜、吕朝晖等比郭沫若、谭其骧、李学勤、黄景略、张忠培、吴家安等全国顶级文史考古权威专家们还强嗎？所以说，全州人别再拿蒋咸喜和吕朝晖这么低层级“文章”来证明全州有“九疑山”、“舜葬全州”、“零陵故里是全州的”。若再无理取闹下去，你们真的坐实了自己就是个“井底之蛙”。